吸收式制冷在蒸汽压缩制冷系统中的优缺点
吸收式制冷在蒸汽压缩制冷循环中的缺点
1)初始资金成本:虽然吸收式制冷系统的运行成本远低于蒸汽压缩系统,但其初始资本成本要高得多。
2)溴化锂的腐蚀性:在溴化锂吸收式制冷系统中,溴化锂本质上具有腐蚀性,这降低了系统的整体寿命。在氨系统的情况下,氨对铜具有腐蚀性。在蒸汽压缩系统中,铜与卤烃制冷剂一起使用,它们非常安全,因此确保了制冷系统的长寿命。因此,具有往复式或离心式压缩机的蒸汽压缩系统具有比溴化锂吸收式制冷系统更长的寿命。
3)低工作压力:吸收式制冷循环的工作压力非常低。在溴化锂系统的情况下,这些压力很低,不需要膨胀阀,因为由于其流动导致的制冷剂压力下降足以产生其膨胀。所以制冷系统应彻底密封,以免大气气体进入制冷系统。压缩制冷系统也应紧密包装,但这是为了防止制冷剂泄漏到大气中。
4)性能系数(COP):与蒸汽压缩系统相比,吸收式制冷系统的性能系数非常低。例如,两级溴化锂系统的COP约为1.1,而用于空调应用的蒸汽压缩系统的COP约为4至5.因此,吸收式制冷系统只有在电力比例下才具有竞争力。燃料(用于在锅炉中产生蒸汽的燃料,燃气或煤)变为四个以上。如果该比率较小,则可能需要过量的燃料来产生蒸汽。但是,如果行业中存在过量蒸汽,则该比率可能不重要。
5)更高的排热性:在吸收制冷热中必须从冷凝器,吸收器,分析器,整流器等部件中排出,所以吸收式制冷系统的排热系数高,可以在2.5左右。在压缩制冷系统中,热量仅从冷凝器中释放出来,它的排热系数很小,约为1.2。在吸收式制冷系统的情况下,用于泵送冷却水的冷却塔和泵容量必须更高,这导致系统的运行成本增加。